温州刑事取保候审律师

法律咨询热线:
您当前位置: 首页>> 律师文集>> 刑事案例
文章详细

原被告共用同一代理人 被检察院提起抗诉

发布时间:2018年7月25日 温州刑事取保候审律师  
昆明五位工人因合同纠纷将用人单位告上法庭。“巧合”的是,五名工人请的代理人恰好是用人单位的法律顾问。工人们两审都败诉,向检察院提出申诉。西山区检察院审查案件后,向上级检察院正式提请抗诉。

玻璃厂的5个工人,因为公司不与其签合同,违法用工,一纸诉状将公司告上法庭。“巧合”的是,5名工人请的代理人恰好是公司的法律顾问。

法庭上,法官发现原、被告竟“共用”一个代理人……简单的劳动合同纠纷变得不简单,本来胜券在握的工人们两审都败诉。工人们不服,向检察院提出申诉。日前,西山区检察院认真审查这起案件后,向上级检察院正式提请抗诉。据悉,这是检察院抗诉的全市首例“双代理”案。

从没见过这样的代理当事人打官司,请的代理人都是站在自己这边,维护自己的权益。如果原、被告的代理人是同一人,那代理人“该为谁说话”?日前,法院审理了这样一个匪夷所思的“双代理”案。

胡某某是云南省楚雄人。2010年8月他来昆明打工,进了一家玻璃厂工作。工作了几个月,公司一直没和他签劳动合同。他向公司提了好几次,公司都不理。“没有劳动合同,也不给我交社保,公司这样做是违法的。”胡某某很生气,之后他发现对公司有意见的不止他一人,还有另外4名工人也遭遇这样的情况。

于是,5人决定一起将公司告上法庭。诉讼前他们要走一个必要的程序:向西山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决他们与玻璃厂解除劳动关系;要求公司支付双倍工资21600元及经济补偿2700元。

仲裁委审理后认为,5人没有劳动合同,没有证据证实他们是公司的员工,于是以“原告请求不符合受理条件和范围”为由,决定不予受理。

5人转而向法院提起诉讼, 诉讼前他们请了一个人作为代理人。代理人董某某身份很特殊,是公司的法律顾问,主要代理公司的法律事务。按常理,5人不应请公司的法律顾问作代理,这样很容易出现“屁股两边坐”的情况。

可这个董某某很能忽悠,对5人说,他是公司的法律顾问,可公司1个月没发他工资了,他本人对公司也有“意见”,为了给同事伸张正义,也为了他自己,他愿意给5人做代理。事后法院调查发现,这董某某不是律师,也不是法律工作者,对法律的认识“很肤浅”,对“代理人不能双边代理”的法律规定根本不清楚。加之这5名原告也不懂法,就这么糊里糊涂让董某某作了代理。而不知情的公司,也让董某某作为代理人参与诉讼。

之后,5原告只好解除了与董某某的代理关系。而公司发现后,也十分不高兴,当即表示,他们仅授权董某某劝说原告们撤诉,并没有授权他出庭应诉,于是也解除了与董某某的代理关系。

5工人两审皆败董某某撤出这场官司,按说事情就简单了,可在审理中,5名工人遇上了意想不到的困难。

一审中,工人们为了证实自己是公司的员工,举证拿出了公司发工资的花名册,花名册上有他们的名字,还盖着公章。对此,公司的法定代表人叶某某却矢口否认,称5名工人根本不是公司的员工,他们从没在公司工作过。工资表是5人造假的,上面印有公司名称的印章没有公司登记印鉴,是假印章。法庭上叶某某出具了另外一份工资表,上面盖的章是有公司登记印鉴的。

没有劳动合同,没办保险,公司的其他员工因为害怕受牵连,都不愿出庭作证。对老板的翻脸不认人,5名工人无从反驳。

而后,法院审理认定,叶某某的工资表上没有5原告的名字,“原、被告之间不存在劳动关系,其全部诉请不予支持”,判决驳回了5人的诉请。5工人不服,上诉到昆明市中级人民法院。

可是,中院审理后驳回上诉,维持原判。

检察院伸援手提请抗诉明摆着的事实,法院却不认可,两审皆败的5名工人觉得“冤大了”。今年5月18日,他们向省检提出申诉,省检指令西山区检察院受理此案。

西山区检察院民行科的检察官认真看了相关材料并进行了调查。“这几个申诉人都是弱势群体,他们提供的证据虽然有矛盾,也没有劳动合同。可他们提供了穿着公司制服的照片,以及其他一些工友的电话。这些工友虽不敢出庭作证,但在电话里称,这5人确实在公司工作过。”

为了查明事情真相,8月2日,办案检察官亲自跑到公司里去调查,到了公司,经理叶某某还是一副强硬的态度,死不承认5名工人在公司工作过。

但这次检察官却发现了一个重要的线索,公司墙上贴着的一张顾客通知,上面盖的章也没有公司登记印鉴,这说明公司印章管理混乱,5工人提供的那份工资花名册并非造假。检察官再次对叶某某作笔录,面对“铁证”和检察官的询问,叶某某无法回答。

最终只得承认5工人确实在公司工作过。因为创业亏了本,为了节约成本,才不和工人签合同。加之,公司的法律顾问董某某“叛变”他,做了5工人的代理人,教唆他们来告公司,他心里更生气,于是在法庭上说了谎。

事情终于水落石出。“这个案子不复杂,法院其实也能辨出真伪,只是因为董某某‘双代理’的因素,法院怕有‘做案子’的嫌疑,于是判得很谨慎。”一检察官表示。

有了叶某某道出事情真相的笔录,检察官也拿到了能抗诉的重要证据。日前,西山区检察院向上级检察院提请抗诉,目前,此案正在审理中。


All Right Reserved 国家信息产业部备案: 闽ICP备16000543号 温州刑事取保候审律师
All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:13957705210 网站支持: 大律师网